美国和英国在政治上经常步调一致。英国首相玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)的崛起标志着低税收保守派的崛起;然后是罗纳德·里根总统的当选。2016年英国脱欧预示着右翼民族主义和经济无知主义的抬头;当年晚些时候，唐纳德·特朗普当选。现在，保守党人利兹·特拉斯(Liz Truss)的惊人垮台为里希·苏纳克(Rishi Sunak)当选总理让路，这可能为美国政治的未来提供了一些暗示。Sunak的成功无疑为美国选民提供了两个教训。
首先，对供给侧税收理论的狂热崇拜非常危险。去年夏天，在特拉斯和Sunak为争取本党支持而进行的斗争中，Sunak警告说，在通货膨胀肆虐的情况下大幅减税是愚蠢的。“在过去的六周里，”《纽约时报》报道说，“由于他的经济预测以令人眼花缭乱的速度实现，苏纳克一直保持低调。”英国和美国的保守派理论家嘲笑了Sunak关于节制和财政理智的呼吁;现在，他笑到了最后。
《纽约时报》指出，作为大流行期间的财政大臣，苏纳克——与拜登总统没有什么不同——花了“数千亿英镑用于应对大流行的紧急措施”，“包括支付人们的工资，为企业安排慷慨的赠款和贷款项目。”随着疫情平息，Sunak减少了支出，并认识到通货膨胀是主要担忧。《纽约时报》报道称:“苏纳克将税收占国民收入的比例提高到70年来的最高水平，他不得不在今年夏天捍卫这一纪录。”“他把自己在公共财政方面务实的做法与特拉斯更为宽松的政策进行了对比，特拉斯不以削减开支或其他计划来抵消减税，以避免增加公共债务。”尽管他曾表示，他最终希望减税，但他和某些清醒的经济学家都明白，在通胀减弱之前，减税是不可能实现的。
与此同时，在美国，拜登和民主党一直在抵制共和党人的恳求——如果共和党获得国会参众两院或其中一院的控制权，他们就会重新采取不计后果的减税措施，这将扩大赤字，推高通货膨胀。美国选民应该警惕那些承诺提供奢侈免费午餐、兜售超强增长可以终结通胀、带来繁荣的政客。
第二个教训:英国之所以陷入特拉斯泥潭，很大程度上是因为沉迷于美国政治中一个日益成问题的特征——党派初选。正如《纽约时报》所指出的，特拉斯是通过“类似于美国党内提名的选举”获得这份工作的。特拉斯和MAGA的共和党人一样，向英国的初选选民承诺了无法实现的目标，这些选民“往往比政党大佬或中间党派支持者更倾向于意识形态上的狂热，更不倾向于温和。”
在美国政治中，当然有很多人支持这样的结论:党派初选破坏了温和、妥协和理智。在为新美国智库撰写的一份报告中，李·德拉特曼(Lee Drutman)发现，尽管党派初选不能完全解释我们的超党派和功能失调的政治，但它们确实“激励了候选人和议员之间更两极分化的行为”。他补充说:“有充分的证据表明，对初选挑战的恐惧导致候选人拒绝妥协;培养和密切接触初选选民和积极资助初选候选人的利益集团和捐助者;并参与党派冲突，以证明他们对主要选民的诚意。”
再加上不公正的选区划分和单一选区，初选产生了人们在投票率低的选举中所期望的结果，而最激烈的党派人士都参与其中。联合美国研究所发现，由于80%以上的国会选区被评为“安全”，真正的行动发生在党派初选中，只有大约10%的合格选民参加。报告发现:“在2.349亿合格选民中，只有2340万人(10%)参加了有效决定361个国会选区(83%)结果的初选投票。”这就是为什么你会得到像众议员劳伦·博伯特(科罗拉多州共和党人)和宾夕法尼亚州州长共和党提名人道格·马斯特里亚诺这样的人。
在其他措施中，该报告建议采用排名选择投票，这有助于选出一位更中立的纽约市市长，并帮助玛丽·萨特勒·佩尔托拉(Mary Sattler Peltola)在阿拉斯加的特别选举中获胜，使她成为第一位在国会任职的阿拉斯加人(击败了MAGA最喜欢的萨拉·佩林)。在阿拉斯加，排名选择投票也帮助确保了可能是参议院中最温和的共和党人丽莎·穆尔科斯基(Lisa Murkowski)的候选人资格。通过迫使初选候选人吸引更广泛的选民群体(以获得第二和第三名的选票)，排名选择候选人促进了不那么极端的候选人。
穆尔科斯基和佩尔托拉跨越党派界限，在势均力敌的阿拉斯加州竞选中相互支持
在中期选举中，内华达州的选民将考虑一项投票提议，建立分级选择投票制度，这一措施在未来可能会让那些否认选举的人更难获胜，比如共和党参议员候选人亚当•拉克索尔特(Adam Laxalt)和共和党内华达州州务卿提名人吉姆•马尔羌特(Jim Marchant)。考虑到全国各地的初选结果，排名选择投票可能是这个选举周期防止功能性民主解体的唯一最有效的防御手段。
简而言之，中期选举的选民要注意了。选出愿意迎合其基础中最极端分子的右翼意识形态煽动者，将导致经济灾难。如果我们想要阻止越来越多疯狂的提名者和功能失调的政府，把我们的政治命运交到极端党派的初选选民手中是一个严重的错误。如果我们想要最大限度地选举出负责任、通情达理的领导人，现在是时候考虑一系列政治改革了——从非政治选区重划到多成员选区再到排名选择投票。
本文来自作者[admin]投稿，不代表gllhb号立场，如若转载，请注明出处：https://www.gllhb.cn/keji/202508-5932.html
评论列表（4条）
我是gllhb号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《Sunak当选英国首相对美国政治有借鉴意义》能对你有所帮助！
本站[gllhb号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：美国和英国在政治上经常步调一致。英国首相玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)的崛起标志着低税收保守派的崛起;然后是罗纳德·里根总统的当选。...