在德克萨斯州历史委员会(THC)批准德克萨斯大学的拆除请求后，支持保留奥斯汀第一所综合学校遗址的倡导者似乎已经失去了反对拆除该建筑的机会。
史蒂夫·希克斯社会工作学院的未来一直不明朗，尽管保护组织“为未来拯救过去”施加了压力，并于7月底获得了德克萨斯州古物地标的称号。然而，这一切似乎都是徒劳的，因为学校计划用新的长角牛足球训练设施替代原有建筑。
保护小组的领导人之一、前德克萨斯大学教授芭芭拉·安德森(Barbara Anderson)表示，拆除计划将在11月某个时候进行，之前会进行一项石棉减排研究。
安德森告诉Chron，委员会批准UT的许可的消息让人感到意外，因为并没有安排听证会来决定该建筑的命运。她指出，委员会的过程缺乏透明度，尽管该组织一直在向THC工作人员询问最新消息，但他们只从几天前提交的公开记录请求中得到了有关裁决的信息。
“显然，自从泰勒会议(具有里程碑意义的地位)的第二天起，德克萨斯大学就一直在与THC沟通，他们带着THC主管参观了大楼，然后THC主管做出了这个裁决，听起来像是独立的。我们找不到关于UT如何满足拆除建筑物的所有要求的听证会和讨论，”安德森说。
该组织现在唯一的希望是找到一名律师，能够无偿地将此事告上法庭，并申请禁令以阻止拆迁。他们还在给THC主任约瑟夫·贝尔写信，要求对这一裁决进行解释。安德森声称，德克萨斯大学与该委员会有几起类似的案件正在进行中，包括与圣安东尼奥的德克萨斯文化研究所的案件。该组织计划在10月向历史委员会请求指定一个地标，以提供某种保护，防止UT拆除该结构的意图。
安德森表示：“我们希望在禁令中指出，历史委员会的过程是混乱的，他们决定摧毁这座建筑是反复无常的。”“这个过程缺乏透明度。委员会在7月份投票决定保护这个地方，但突然之间，所有这些都被否决了，拆除工作被允许继续进行。”
德克萨斯大学向《纪事周刊》证实，它收到了德克萨斯历史委员会的拆除许可，但没有透露拆除的具体时间。发言人迈克·罗森通过电子邮件表示：“网站的建设工作已经开始，并将在未来几个月内继续进行。”大学概述了纪念该建筑的步骤，包括纪录片、某些建筑特征的建筑打捞、无人机摄影、激光扫描和360度演练。
在贝尔写给该校的一封信中，委员会表示，地标性建筑的指定并不是为了保护该校不被拆除，德克萨斯大学遵守了有关批准地标性建筑拆除的法规。
贝尔写道：“许可证申请中提供的信息解决了这些问题，并为大学寻求拆除该建筑提供了理由。”
贝尔引用了德克萨斯大学2015年的一项可行性研究和成本估算，该研究发现重建该建筑的成本过高，且学校的位置在校园的核心地带“不利于正在进行的学术目的”。德克萨斯大学在7月份首次向委员会提出了这一论点，称学校远离大学学术核心的中心，因此不再适合教育用途。
安德森说：“我们认为，UT歪曲了事实，以至于他们能够说服历史委员会的负责人，允许在没有某种正当程序的情况下进行拆除。”
战斗|肯·帕克斯顿起诉哈里斯公司收入保障计划搬迁|德克萨斯农工大学恳求人们停止在艺术画廊跳霹雳舞响动|德克萨斯州发生了该州历史上最大的地震之一门槛| UT-Austin宣布新的自动录取削减。从Chron获得最新最好的消息，请在这里注册我们的每日通讯。
本文来自作者[admin]投稿，不代表gllhb号立场，如若转载，请注明出处：https://www.gllhb.cn/zheh/202507-2454.html
评论列表（4条）
我是gllhb号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《德州大学校园拆除获德州历史委员会批准》能对你有所帮助！
本站[gllhb号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 在德克萨斯州历史委员会(THC)批准德克萨斯大学的拆除请求后，支持保留奥斯汀第一所综合学校遗址的倡导者似乎已经失去了反对拆除该建筑的机会。...