市场真正关注的是美联储主席约翰•林奇的讲话
美国财富管理公司(Comerica Wealth Management)首席信息官约翰•林奇(John Lynch)谈到了对2024年就业岗位调整的预期、他对美联储主席鲍威尔在杰克逊霍尔(Jackson Hole)演讲的预期、在哪里配置资本以及目标收益。
政府统计数据往往描绘出一幅更为乐观的经济图景，而不是普通美国人对经济发展的真实看法。例如，超过一半的美国人认为美国正处于衰退之中。我们没有——官方的——但很明显，数百万美国人并不买账。
美国总统拜登(Joe Biden)和副总统卡玛拉•哈里斯(Kamala Harris)自上任以来能够得意洋洋的少数几个领域之一就是就业。尽管通胀飙升，物价上涨了20%，每个家庭的实际收入减少了2100美元，但就业一直很强劲，失业率也保持在相当低的水平。
的生态特朗普当总统时，史蒂夫·摩尔(Steve Moore)的表现要好得多
库德洛小组成员史蒂夫·摩尔和斯科特·贝森特比较了前总统特朗普和副总统卡玛拉·哈里斯的经济政策。
但现在我们了解到，去年的就业率比最初公布的数字低了近30%。哦。
正如福克斯商业频道报道的那样，“美国劳工部周三报告称，在截至2024年3月的12个月里，美国经济创造的就业岗位比最初报告的减少了81.8万个。作为对非农就业数据初步年度基准修正的一部分，美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)表示，从2023年4月到次年3月，实际就业增长比最初公布的290万减少了近30%。
我们生态经济比先前报道的少创造了818,000个工作岗位
81.8万的向下修正远不止一个舍入误差那么简单。百分之三是舍入误差。30%意味着我们被灌输了一种扭曲的经济观点。
“当然”，就业市场比我们意识到的要弱
家得宝(Home Depot)前首席执行长兼董事长纳德利(Bob Nardelli)谈到美国就业数据，称就业市场“吃紧”。
我不是在指责劳工统计局有不当行为。他们是专业人士。但这种模式是有缺陷的。在过去10个月中，至少有9个月，他们下调了最初的总体就业预期。
同样令人不安的是，劳工部高估了本已微薄的私营部门就业人数，略微高估了政府招聘人数。这只会强化我几个月来一直在讨论的一个观点。
在所有错误的地方都创造了就业机会。
斯蒂芬·摩尔是“释放繁荣”和“生态”的联合创始人特朗普竞选团队的经济顾问。
点击这里阅读更多史蒂芬·摩尔的文章
本文来自作者[admin]投稿，不代表gllhb号立场，如若转载，请注明出处：https://www.gllhb.cn/zsfx/202507-1359.html
评论列表（4条）
我是gllhb号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《美国经济损失81.8万个就业机会，反映出对经济健康状况的奇特认知》能对你有所帮助！
本站[gllhb号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： ...