帕特里克·瓦伦斯爵士指出，鲍里斯·约翰逊曾表示，他认为冠状病毒大流行是“大自然对待老年人的方式”，这反映了他对封锁措施的抵制。
在2019冠状病毒病期间，英国政府的首席科学顾问提到，当时的首相似乎同意保守党的看法，即“整个事情都令人悲伤”。
周二提交给官方调查的日记摘录显示，帕特里克爵士（如图）在日记中对以约翰逊为中心的“相当疯狂的一系列交流”进行了严厉批评。
这位顾问在2020年8月写道，约翰逊“对老年人接受自己的命运感到痴迷，同时希望年轻人能够继续生活和推动经济发展”。
他称这些交流为“相当疯狂的沟通”，指的是“首相的WhatsApp群”。
随后在2020年12月，帕特里克爵士提到，约翰逊认为自己“行动得太早了”，“公众支持他（但他的政党却不支持）”。
他说，他的政党“认为整件事情都很悲惨，Covid只是大自然对待老年人的方式——我不完全确定我是否同意他们的看法。”许多温和派人士认为这有些过分。”他提到，想要依赖民意调查。接着他说，“我们现在应该把事情推进到三线。”
约翰逊在唐宁街10号的通讯主管李·凯恩（Lee Cain）表示，当时的首相在是否在2020年9月实施断路器封锁上犹豫不决，因为这“与他的政治基因非常不符”。
凯恩先生表示，他的研究使他相信公众的情绪更加谨慎，这与托利党的立场相悖。
调查律师安德鲁·奥康纳（Andrew O'Connor）询问：“这是否是总理在2020年晚些时候，即9月/10月期间，犹豫是否要实施断路器封锁的原因之一？”
凯恩先生回答：“是的，确实如此。我认为首相在这个问题上感到左右为难。”
“我认为，如果他曾是一名记者，他可能会写一些文章，主张我们应该开放海滩，以及如何引领回归。”
“我认为他感到左右为难，一方面有证据，而公众舆论和科学证据都非常谨慎、缓慢——我们几乎肯定会采取另一种压制措施，所以我们需要记住这一点——媒体舆论和保守党的残余势力正在将他推向另一个方向。”
“因此，我认为这是造成动荡的部分原因，因为这些严格的措施与他的政治基因非常不符。”
向调查委员会提供的信息显示，2020年10月15日，约翰逊强调有必要“重新调整”全国范围内的封锁，因为主要是老年人死亡。
他写道：“我必须说，有关Covid死亡人数的一些数据让我感到震惊。”
“男性的平均年龄是82岁，女性是85岁。这超过了预期寿命。”
“所以得了Covid，活得更久。”
当时的首相表示：“我不再相信那些让NHS不堪重负的说法”，而且“这个国家80岁以上的老人最多有300万。”
周一，根据一位前私人秘书的日记中提到的笔记，调查委员会得知，在英国进入封锁之前的几天里，约翰逊曾询问，为什么要为了“那些很快就会死去的人”而摧毁经济。
伊姆兰·沙菲（Imran Shafi）在日记中写道：“我们正在杀死病人来对付肿瘤。”他认为这是约翰逊所写。大量的人（指大量的人）将会死去，为什么我们要为那些很快就会死去的人破坏经济呢？”
本文来自作者[admin]投稿，不代表gllhb号立场，如若转载，请注明出处：https://www.gllhb.cn/zsfx/202507-1665.html
评论列表（4条）
我是gllhb号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《鲍里斯·约翰逊称Covid是自然对老年人影响的表现》能对你有所帮助！
本站[gllhb号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 帕特里克·瓦伦斯爵士指出，鲍里斯·约翰逊曾表示，他认为冠状病毒大流行是“大自然对待老年人的方式”，这反映了他对封锁措施的抵制。 在20...